电话境外号码算个人隐私嘛,电话境外号码算个人隐私嘛

1. 来电私密号码怎么回事？
2. 两人对话录音不发给任何人算侵犯别人隐私吗？
3. 电影上看到国外的私人电话和地址都被收录在电话簿里，是真的吗？
4. “Telegram被恐怖分子使用”or“Facebook泄漏个人隐私”，哪个问题更严重？

来电私密号码怎么回事？

1、私人号码来电没有显示电话号码，通常是一些广告推销以及一些诈骗电话打过来的，因为他们有很多种办法使你上当受骗，所以遇到这种电话号码的事儿，我们及时将他标记为骚扰，然后将他拉入黑名单，然后下一次的时候他就不会打过来了。

2、从境外或者国外打来，国内的运营商无法提供来电的号码显示，一般就会显示私人号码，或者对方使用的是网络电话，网络电话打过来的电话一般是一串随机的数字，有时候也会显示是私人号码或者号码不详。

两人对话录音不发给任何人算侵犯别人隐私吗？

不算

不构成侵犯隐私权。 

根据目前国内的法律,只有利来用他人隐私作出损害对方利益的行为才可以称为侵犯隐私权,并没有国外的法律规定的那么狠,现在隐私权源隐私权都是国外的电视或者电影看多了。只录音,不对外公布就不算侵犯隐私。

 但录音证据不能做为直接证据使用,即录音证据不能单独证明事实,必须与其他证据配合使用方才有用,同时注意录音证据的提取必须合法,即录音不能侵犯他***利。

如果是将他人谈话录下来，那就是侵犯了他人的隐私权。如果偷录的是自己与他人谈话的内容，此谈话即包括自己的讲话内容，也包括对方的讲话内容，在谈话双方之间不存在所谓隐私问题，理论上讲此谈话录音不视作侵权。但是，如果将此录音加以修改或者传播，则超过了双方因谈话而让渡的隐私范围，属于侵权行为。

新的《民法典》于2021年1月1日生效，届时与《民法典》相冲突的条款失效，由新的司法解释颁布替换。

《民法典》（2021.1.1生效）第一千零三十二条 自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

电影上看到国外的私人电话和地址都被收录在电话簿里，是真的吗？

只有电话没有地址，住址只有警察局秘密保管。

“Telegram被恐怖分子使用”or“Facebook泄漏个人隐私”，哪个问题更严重？

Telegram相对来说是安全性加密极高的社交软件，好比虚拟货币里的比特币一样，每个账户只有使用者知道账户密码，其他人都无法破解，运算和加密的代码难度是极高，所以很多黑客也是无法破解。但是作为Telegram社交这一模块来说，在商业上的适应环境范围是有针对性的，有好有不好，好的方面是除自身之外没有他人可以知道使用遗留下的秘密，不好的地方就是若自己忘记密码等验证方法也是不好找回，二是一旦被泄漏损失的极为代价大。Facebook因为诞生前的出发点是全球用户都可以普遍使用广泛交流，可以互联互通，传送音频、视频、语音通话等更多的交流性东西，是的在互联网的世界里更加多元化发展，泄漏的程度相对来说没有Telegram严重。

它们两者之间也是能产生关联的，想想如果Facebook上全球具有影响力的名人的账号被***盗用，会发生什么情况。之前推特上***、比尔盖茨等人的账号被盗，被攻击者用来钓鱼***，就有人想到会不会因此带来世界战争。

所以，分析严重性还是需要结合具体的情况来说。就像是钢笔，它本身的作用是写字，但是也有人用它来伤人。所以，工具的特殊性质是由使用它的人决定的。

作为普通用户来说，Telegram或是国内的蝙蝠只是一种聊天工具，它们满足了用户的聊天需求，且它们的安全性和私密性保护到了用户的聊天隐私，从这个层面来说，至少它们实现了聊天工具的价值。

而它们的特殊性质，也是由使用者来决定。无论是友好性，还是危害性，都在于人而不是工具。但是，作为工具的运营者和研发者，不能完全的置身事外，应该加强管理和约束，让有害分子在平台上没有立足之地，尽量避免工具被用来做有害的事。

而Facebook作为社交网络服务网站，泄露用户个人隐私，就是平台本身的失责。国内大多数人对隐私安全没有概念，如果大家知道自己的个人[_a***_]（身份证、手机号、住址、家庭成员、公司、出行情况等等）能被任何人购买，就知道隐私泄露的严重性了。

所以，无论是“Telegram被***使用” 还是 “Facebook泄漏个人隐私”，都是非常严重的事情，讨论哪一个更严重是没有价值的。重要的是，需要平台本身和安防系统做好相关工作，减少危害。