电话境外号码隐私侵权案件,电话境外号码隐私侵权案件怎么处理

1. 冒充境外来电能报警么？
2. 电信手机上来电显示私人号码通话会不会盗取信息？
3. 私密号码来电为什么拒接？
4. 联通回复9是拒绝海外来电吗？
5. 航旅纵横涉嫌泄漏用户隐私、暗推提供聊天模式，你怎么看？

冒充境外来电能报警么？

冒充境外来电是一种诈骗方式，如果您接到此类电话可以报警。但需要注意的是，报警前应该先提供足够的信息，像冒充的电话号码、时间、具体内容等，以便警方开展调查。同时，由于***嫌疑人常常使用隐私网络等工具进行隐藏，警方一般需要一定的时间和技术手段才能追查到嫌疑人。因此，如果您接到冒充境外电话的***，最好还是先保持冷静，不要轻易上当，同时及时与家人、朋友等沟通，以免被骗造成财产和人身损失。

电信手机上来电显示私人号码通话会不会盗取信息？

如果在通话过程中，不透露个人信息，那么就不会盗取信息。无论是电信、联通、移动还是其他网络运营商，接电话的时候无论显示固定电话号码、手机号码、海外号码，只要个人不在电话中透漏信息，都不会被盗取信息。

私密号码来电为什么拒接？

手机显示私人号码不该接，这是跟电信***的电话号码有直接关系。按照我国电信营业商的运营方式，每个电话都会显示地址和正常的电话号码。所有私人类的电话号码，那是服务器进行编造后拨打出来的。这种情况往往出现电信***的电话，所以不要接。

联通回复9是拒绝海外来电吗？

根据我所了解，联通回复9通常表示拒绝接听海外来电。这可能是因为国际长途通话费用较高，或者出于安全和隐私考虑。如果您收到了联通回复9，建议您尝试使用其他方式与海外联系人进行沟通，例如使用互联网通话或即时通讯应用程序。

联通回复9是一种通知用户拒绝海外来电的服务。当用户选择联通回复9后，联通会拦截来自海外的电话，并发送提示短信给用户。这项服务帮助用户减少骚扰电话，保护其个人隐私和通信安全。

航旅纵横涉嫌泄漏用户隐私、暗推提供聊天模式，你怎么看？

随着互联网的发展，公民的个人信息泄露也越来越严重。有关企业和个人利用各种手段收集公民的信息，并造成公民的隐私大量泄露或者被他人利用，这也成了一个亟待规范和解决的问题　

据爆料：航旅纵横***涉嫌泄露用户隐私、暗推提供聊天模式等等，这不得不引起人们的重视。现在很多***都有着一些通病，默认开启隐私权限，不授权你就无法登录使用。我就下载了一些软件，下载后都提示“授权访问你的手机通信、录音”等等，看到这里我都非常害怕，大都选择了拒绝，并立即卸载。

但是对于一些必须使用的软件，也只得按照他们的要***作。好在相信他们是大公司、大品牌，不至于那么随意侵犯并泄露个人隐私，因此***心也都认了。

针对于这些侵犯公民信息越来越严重的现象，我认为：

一、健全法律法规，严格规定取消霸王条款，并消除擅自收集泄漏他人信息的行为。未经公民同意，个人信息使用要充分提示，未经许可就不得自动生成个人页面以及有关信息，而且默认为关闭状态。

二、有关个人和单位应当严守法纪，遵守职业道德，合理利用掌握的公民信息***，不得恶意营销，不得捆绑销售，不得强制推送等等。

三、严厉打击恶意搜集公民信息以及泄露公民信息的行为。

我国《刑法》第253条对于泄露公民信息规定为犯罪，并且最高人民***、最高人民检察对泄露公民信息的犯罪行为，也有具体的司法解释。所以对于恶意搜集公民信息，泄露公民信息的行为应当严加惩处。

四、公民要注意保护自己的信息安全，并维护自己的合法权益。

对于侵犯公民信息安全的行为，不仅可以要求追究侵犯者的刑事责任，而且还可以按照《侵权责任法》的规定，要求侵权行为人予以赔礼道歉、赔偿损失等民事赔偿。

比较巧的是，我正好刚刚大略看了一下副组长（魏武挥老师在业内的绰号）[_a***_]号推送的这篇文章。

过程我不重复了，可详见提问内容或自行搜索副组长的文章。

总体感觉，航旅纵横这件事情的性质，与之前滴滴司机给乘客打标签且其他司机可见非常类似。不同点在于，滴滴***是司机给乘客评价打标签的方式生产用户信息，而航旅纵横则是通过系统后台大数据统计出乘客的一些信息；滴滴因此造成了恶性刑事***，而航旅纵横暂时还没有。

航旅纵横这么做的目的何在呢？我想有两个可能：一、优化提升用户体验，让选座的乘客坐在与自己性格、兴趣等相投的人，或者至少不反感的人坐在一起。二、如副组长所言，希望以此来带动***的社交功能，从中获得更多的用户价值。

也就是说，航旅纵横的出发点或许没有副组长说的那么低。但即便出发点是好的也不能免责，这里边涉及到大数据中的用户隐私权和安全问题：1、数据中涉及用户隐私，使用它们必须得到用户的许可；2、即便得到许可，企业也必须在使用过程中保障信息的安全，不被泄漏和滥用。

而航旅纵横在这方面显然做得不够，甚至有原则性的问题。比如航旅纵横默认打开用户的标签和热力图，需要用户手动去关闭，过程还比较曲折。直接看上面文字，有些人可能难以理解这个做法的严重性。

我打个比方：相当于我们入住酒店，酒店默认把所有客房的门锁拆下，也不提示盗抢风险，需要我们在房间里翻箱倒柜找到门锁装上才能把门锁好。如果你认为这个酒店的做法错误，那么航旅纵横的做法同样也不对。

正确的做法，至少是先默认关闭用户的标签和热力图，然后把是否共享的选择权交给用户，并提醒用户可能存在的风险。

从滴滴司机******到这次航旅纵横泄露用户信息***，再联想到日常生活中无处不在的信息外泄，国家对于大数据信息安全应该给予重视并尽快行动。特别是对互联网平台收集、处理、管理、使用用户大数据，进行全面的技术性规范并立法明确下来，对于违反法律的企业或个人依法对其处罚。只有这样，才能有效打击犯罪，提高企业的保护意识，确保用户权益不受侵犯。

价值兄认为，一家掌握大数据的服务公司，必然会通过用户信息为不同用户推荐服务，但这个过程用户的信息必须是仅限于用户本人掌握。一旦用户的信息给予第三方能够查看，甚至出售给第三方进行商业行为，就是隐私泄露，需要给予严惩的。但是，互联网知名人士也不要胡乱给人扣帽子，要有明确的判断力。

1.用户信息仅限于相应用户了解，不得泄露给其他人。对于互联网公司来说，因为通过数据、信息及产品和服务模式提供给用户相应的服务内容，势必会涉及用户的一些个人信息，比如身份、地址和手机号等。就如同外卖、互联网金融等方面，如果不了解相应的用户信息，显然是没办法提供服务的。但是，这些信息互联网公司必须为用户严格保密，不能提供给其他第三方。否则就属于违法并侵犯了用户隐私行为。

我国《宪法》第四十条规定，中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

2.航班管家标注用户信息，目前来说并不能作为侵犯用户隐私的行为。价值兄并不认可魏武挥所说的，“标注用户个人标签”，“能够跟人聊天”这就算侵犯用户隐私了。侵犯用户隐私，要看是否***取了什么违法行为，就像你脑海中有犯罪的念头，那么只是想想已经克制住了，难道也算犯罪么？互联网数据型公司，需要对用户信息做归纳整理，然后推荐相应服务内容，比如你是70后，金牛座，那么给你推荐实惠成熟服务产品，价值兄认为这反而是一种便捷。

3.不要上纲上线，互联网知名人士，应该有清醒的判断力，不要矫情。价值兄认为，“侵犯用户隐私”这个帽子对于互联网小白用户来说，可以乱扣，但是对于知名互联网人士，谈及侵犯隐私一定要慎重。Facebook将用户隐私泄露给商业公司并获得了相应利益，这个属于侵犯用户隐私，但是互联网公司通过你的信息来给你做精准匹配，这是一种服务方式。难道让这些互联网公司给你乱推荐，部分人群和特点做推送，这样才是正确的么？互联网知名人士请不要矫情。

随着科技的飞速发展，个人隐私的保障在各种高科技技术面前显得势单力薄，而本次航旅纵横的“热力图”和“个人标签”确实具有泄露个人隐私的嫌疑。

首先，“热力图”属于个人隐私的范围

所谓个人隐私是指个人不愿为公众所知晓的信息，它是公民个人享有私人生活安宁，私人信息不受干扰的前提，所以个人隐私的范围及其广泛，只要是自己不愿为公众所知悉的信息都属于个人的隐私。

隐私不分好坏，只要是个人不想给其他人知晓的都属于隐私，包括个人不想给其他人知晓的个人信息，医院、出行记录、以及自己犯罪记录或者其他不好的信息都包括其中。

显然航旅纵横公布给众人知晓的乘客飞行记录的“热力图”属于个人隐私的范围，并不是所有人都愿意把自己的出行公之于众。况且对于有些人而言，公开的信息被有心人利用，就可以追寻到他本人，包括住址，那么一旦身在外地，处于孤立无援境地时，什么事情都可能发生。所以这种飞行记录“热力图”是一种比较危险的泄露个人隐私的行为。

其次，为什么说航旅纵横涉嫌泄露个人隐私？

原则上作为旅行知名***，在用户注册时候必然已经考虑到可能泄露个人隐私问题，作为一个有风险意识和保密意识的公司必然在设计技术程序的时候肯定会将信息的不公开设置成为默认程序。但是航旅纵横却将个人信息默认设置为“公开”，除非手动关闭默认设置，否则自己的相关信息将持续被他人搜索，查询。

而航旅的这种行为，表明她根本没想要保护乘客的个人信息，仅凭一句“希望帮助乘客们缓解无聊旅途”作为解释就显得太过于苍白和无力，所以它的主观意图是泄露乘客信息，而这些信息的泄露带来的不确定因素和潜在的威胁将不可估量。

最后，侵犯他人隐私应该承担责任

《治安管理处罚法》第四十二条规定：有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： 写恐吓信或者以其他方法威胁他***身安全的; 公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的; 捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的; 对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的; 多次发送***、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的; ***、***、窃听、散布他人隐私的。

显然航旅的行为已经涉嫌侵犯公民的个人隐私，应当承担相应的法律责任！

越是大公司机构收集到的他人信息约充分，如果这些公司不能妥善保管个人信息，那么泄漏的绝对不只是一个人两个人的信息，而是一整个群体的相关信息。势必要坚决杜绝这种情况，改变店大欺人的现状！