2008年接受海外***海外彩信,

1. 百度回应监听事件：都怪小米，如何看待百度的回应？
2. 5G消息商用对微信有何影响？

百度回应监听***：都怪小米，如何看待百度的回应？

有一个女子对着一位男士吼道：“你为什么看我？”
男生回敬道：“你不看我怎么知道我看你？”

百度说：“百度手机浏览器和手机安全卫士有一个骚扰电话拦截的功能，小米手机把这个功能翻译成了“监听电话”，一定程度上造成大家误解。”
小米手机：“你不监听电话怎么知道它是骚扰电话？”

这事是明摆着的：百度这是“此地无银三百两”呀！

技术的进步，其实就是一把双刃剑。一方面它方便了我们的生活，一方面它又窥探了我们的隐私。在这种无可奈何的局面下，我们只有寄托于它能够良心一点。

百度再次回应监听***，“都怪小米”?

这是甩锅小米的节奏，还是百度自身问题?

在相关第三方技术检测结果出来前，相信很难界定。

到底算是小米翻译误标?还是APP开启相应权限后确实具备该能力?

但无论是APP厂商，还是手机厂商，如何防止让自己的用户信息“裸奔”才是关键。

一、用户自身使用来说：

1）用户在使用手机下载APP时，应仔细阅读《服务协议》和《隐私政策》等。

虽然，这些协议多是免责条款。

但也可以从反面了解，它们会收集哪些信息，又会用在何处。

2）从权限管理来看，对自己有需要的权限就打开，不需要的权限就关闭。笔者习惯统一关闭，在需要的时候调取在打开。

3）不要随便填写个人信息，家庭地址，电话等信息。不要相信一些掉馅饼的广告，更不要浏览一些野鸡或不知名网站。

4）如发现可疑调取个人信息等流氓APP或者网页等，立即向12321等平台举报，不给违法分子行骗机会。

二、从APP厂商来说：

“自律自律还是自律”，需要各大APP厂商加强自律。

在法律法规允许的范围内，给用户提供更安全更明确的使用环境。在调用用户个人信息时遵循合法，正当，必要的原则。

管住手，才能让用户体验更好。

三、从手机厂商来说：

保护好用户就是保护好自己。

应在手机系统中提供隐私防火墙，保护用户的隐私。或者对APP权限调用管理说明，予以更加具体、清晰的说明，包括权限管理和权限调用场景识别等。

四、监管层面来讲：

1）希望消费者协会等机构加大对不当调用智能手机权限的APP的曝光、谴责力度，并适时启动相应法律责任的追究。

2）相关部门进一步健全和完善相关法律法规，明确界限或底线。这次江苏消保委诉百度监听***，也从侧面敲响警钟，让相关部门尽快出台更加完善的法律法规提供了思路。

我用的不是小米，用的是其他安卓手机。

那天，我用手机打开百度地图导航，并没有使用类似“语音”搜索等语音功能，不一会儿，手机提示我，“检测到【百度地图】正在使用麦克风”。我比较好奇，请问，百度地图你用我的麦克风干啥呢，这算不算所谓的翻译不准确呢？

不是米粉，仍觉得百度这次回应得挺low，甩锅意味非常明显。

小米手机把百度应用的行为翻译成什么不重要，重要的是，百度到底有没有做这些事。到底是百度做了正常工作，小米用了不准确的词去形容；还是百度做了不正常的工作，小米用了不准确的词去形容。

另外，就算正如此次百度回应所说，“百度APP不会、也没有能力‘监听电话’，而百度APP敏感权限均需授权，且用户可自由关闭”，那么，不监听电话的百度，就没有在手机用户信息了吗。

已经有不少网友说过，自己在百度搜索了某些关键词，不久后就收到了精准推销电话。这又是怎么回事呢，难道百度要说这都是运营商在搞鬼吗？

对于我们生活在互联网之中的人，有一个问题很难解决：

要便利，就会失去隐私。但是，如果你选择捍卫隐私，那么你在互联网就一无所有。

在大数据的背景下，或许我们不得不放弃一些隐私，但是公司们能不能再优雅一点？

对了，大家也不用看到百度负面新闻的时候，就去歌颂谷歌，谷歌真的就“不作恶”是完美意义上的圣人吗，未必，感兴趣的人不妨自己去搜一下相关资料，你会很意外的。

最后，附上网上流传的一张恶搞图，挺幽默的。

首先回顾下***的始末，江苏省消费者权益保护委员***百度在“手机百度”和“百度浏览器”两款软件安装过程中，通过安装成功跳转时允许获取电话、通信权限的操作，非法对用户日常电话和信息进行监听。根据用户调查，有人和朋友电话聊天讲到灭白蚁，挂完电话打开百度立马跳出灭白蚁相关信息；有人询问朋友怎么借钱，不久有***公司拨打电话过来；还有我们常遇到的，在百度上搜索的东西，打开购物网站时立马跳出该物品。这些你以为的心有灵犀实际上是隐私泄露的结果。

江苏消保委曾对27款涉嫌监听行为APP企业进行约谈整改，大部分都整改完成，但是百度约谈整改一直没有有效的进展，因而消保委便对百度提出***。百度的回应为“没有能力，也从来不会”，后面又甩锅给了小米。实际上，以上的体验大多数人都体会到了。经常自己关注的东西很默契的跳出来，购物网站如此，百度也是如此。我们现在完全是一个透明人，生活在毫无隐私的环境中。

百度这样做的目的是什么呢？第一，可以形成用户的粘性，将百度认作一款“最懂我的APP”。大多数用户在不明就里的情况下，就无形的被百度套牢。百度依靠这样的操作，掠夺用户[_a***_]，使得竞争对手毫无竞争力可言，从而形成一家独大。

第二点呢，形成一个产业链，通过获取用户的搜索行为，引流到购物网站，从而形成从搜索到购买到结束的***服务，暗箱操作来助推非理性购物。这种“急用户之所急，需用户之所需”的行为对大部分人来说，确实方便了不少，但是也打扰了我们正常的生活。

百度的目前的操作可以说市场上大部分软件都曾干过，是一种从流氓软件的捆绑到流氓软件的隐私盗取，行为上更加的恶劣。百度将这个锅甩给了小米，声明手机拦截电话被小米识别为监听电话，这就有点强行洗白了。消保委的调查肯定是有着充足的证据的，这个说辞只能算作强行公关声明，并不足以证明以上提出的“心有灵犀”的操作。智能化社交方便了我们的生活，但是需要在保护隐私的前提下进行。一切不以为人民服务的人工智能都是耍流氓。

我是宅男技术猿。

我总感觉现在的一些高端智能手机，里面会有一个监听系统，它可能附着在一些看似不起眼的软件上，这样谁也没有办法去知道这些秘密所在？而这些数据和解码可能掌握在国家安全部门手里，否则，有些间谍往外泄密，怎么那么会被接收和发现呢？况且每部高端智能手机都会有独一无二的代码，所以，除非你老老实实守法，否则就被“咪西"啦！

5G消息商用对微信有何影响？

4月8日中国电信、中国移动、中国联通发布《5G消息***》，确定了以新型式回归即时通讯领域。

随着这份《5G消息***》发布后，多加手机生产厂商表示，将支持5G消息的发展，引得一种人的关注，最关注的还是，对于5G消息的出现，会不会对微信造成影响，那么硬玩科技认为，对微信会有一定的影响，但是影响的方面及大小主要有两点。

一、5G消息服务是否收费

那么当初微信出现的时候，实际上功能也仅限于文字及图片以及语音消息传输的简单功能，而彼时的移动运营商的短消息服务，则也提供着文字信息传输，以及通过彩信形式进行的图像传输。

那么微信一出，三大运营商的短消息业务一落千丈，并且一切补救措施都显得苍白无力，而短消息这项服务，现如今为我们提供的最多的服务就是，注册软件接收验证码。

那么究其原因就是资费，当初三大运营商定价短信0.1元一条，彩信即以流量计费（仅以小编个人使用过的资费标准做阐述），归其一点就是收费，那么微信推出的终极奥义就是，免费。那么一提到钱，那么大家很主动的就选择了微信，因为虽然可能会花点流量钱，但是怎么算也比单条计费划算。

二、提供多种样的功能服务

大家都知道三大运营商提供的短消息服务，功能单一，那么通过微信团队的开发创新，微信时下的功能也已经相对于完善，除了满足我们日常的社交需求，还成为了我们日常生活种需要使用的工具。

比如扫码、支付、文件传输、公共业务等等，紧密的和我们的生活连在一起，虽然还有例如支付宝等软件有些同样的功能，但是彼此都有着一定的受众群体。

所以如果移动运营商，想通过5G翻身，重回及时通讯领域，功能服务的创新，以及如何让大众接受认可，将成为重中之中，当然服务推出还会需要一些时间，这些时间相信腾讯也会做出准备，究竟有没有影响，还要看今后的态势。

硬玩科技，用我所知为你做答